『雑記』napsさんの日記

レビュアーのカバー画像

Noodles_Rater_Database@naps

メッセージを送る

naps (男性・東京都) 認証済

日記詳細

食べログをやめる気は一切ないのですが、本業が忙しすぎて食べても書けません。
そのうち時間ができれば…
(でも、本業でのクライアント様のための行動が最優先なものでどうなるか)

「食べログ引退」などと書いておいて「半引退」(だったかな?)になり、結局やめられないという情けない4流ライターのような、物書きのくせに自分の言葉に責任を持たないということはしません。
そのうちボチボチと開始いたします。

プロフィールに出ていた、RDBへの文句をこちらに写しておきます。
特に理由はなく、なんとなくです。
……まぁ、食べログさんにお世話になってるわけで、その「プロフィール」=顔、に文句ではあまり格好がつかない、ていうところでしょうか。

RDBは、ラーメンの順位は相変わらず正確、レビューアーさんたちに対する運営の態度はお粗末が続いているのか…な?
問題があるレポでも、運営が削除するのは問題あり。
食べログのように下書きに戻して本人に書き直させるというのが適切。
さてさてどうなっているのかな。
もうほぼほぼ見なくなってしまっているのでわかりませんが。

サイトを変更するなら、規約に書いてあろうとまずユーザーに告知。
変更への批判には耳を傾け、クレーマー的なものはもちろん無視、筋の通った批判なら傾聴して、より良いサイトへと変える意思を見せる。
自分が間違っていたら謝る。
その後、ほぼ元の通りにサイトがなったということは、私の言い分が正しかったということ。
間違っていたら謝る。
小学生レベルのことを出来なくなるようにはしたくないものです。
私は自分の本業でもそれは守っています。

自分が正しいなら絶対に譲りません。(百歩譲って、私がレポの中でサイト改悪批判をしたことが規約違反だとしても、RDB最後の神豚へのレポでのぬこさんのコメントへのレスがサイト凍結のきっかけですが、このレスで凍結というのは明らかに均衡を欠く。サイト批判はこのレスではしていない。今後は食べログ中心に書く事になるかな。これで凍結。頭が悪すぎる。絶対に許す気持ちがなくなりましたね。今でも思い出すと許せるレベルではありません。こちらの批判通りに直しておいて、正しい指摘をした人間をこの程度の内容で凍結とは。)
私は間違っていたら、土下座してでも謝罪です。
当たり前のことかと。









____________________________
RDBで美味しいラーメンが見つけられることに感謝の気持ちから始めたレポ生活です。
RDBが提示していた基準を自己流に少し変えて使っています。
その個人的な基準は各レポの下部に提示してあります。
ちなみに、そのベースになった昔のRDBの旧基準は以下のようでした:

100点 完璧。味・店の雰囲気・接客・値段全てにおいて文句の付けどころがない。
95点〜99点 ほぼ完璧。食後に十二分な幸福感が得られる。強く他の人にもオススメしたい。
90点〜94点 大好きな味。食後に十分な幸福感を感じる。率先して他の人にもオススメしたい。
85点〜89点 かなり好き。十分な満足感が得られる。積極的に再訪したい。自信をもって他の人にオススメできる。
80〜84点 結構好き。満足感が適度に得られる。十分に美味なものと言える。他の人にオススメできる。
75点〜79点 好き。それなりに満足できる。他の人にはオススメ出来るか自信は無いが、個人的には満足。合格。
70点〜74点 普通なのだが、惹かれるところがある。他の方は普通と言うかもしれないが、個人的には満足感を感じられる。合格。
65点〜69点 普通。気が向けばタマにはいいかも。
60〜64点 普通。近くに来たら寄る事もあるかも。
50点〜59点 トータルで考えて気持ちが不満に傾く。
40点〜49点 トータルで考えてかなり不満。
30点〜39点 完全に自分の口には合わない。二度と同じものは注文しない。
1点〜29点 何かしらの理由で上記以下に値する。

これは素晴らしかったと思います。
仕事ができる人間が大好きなもので、当時のRDBの運営には心から尊敬の気持ちを持ったものです。(この気持ちに嘘偽りはありません)

2011年7月のサイト改悪、その後の私を含むユーザーへの対応(←こちらが特に問題だった)で仕事ができない方々だったとわかり…。
仕事ができるなら、改悪を率直に認めて改良する方向に舵を切れたはずです。(出来ませんでしたよね。私は自分が間違っていたら土下座してでも謝罪をして、その後は改善することで迷惑をかけた人たちへのお詫びとして実践します。)

改悪した方が頭をユーザーに下げるのが道理。
急に国会が国民の権利を制限する法律を勝手に予告なしに作って、国民が抗議をして緊急避難的な行動(止むに止まれぬ集団示威行動など)を押しつぶしたらクソ国家ですよね。
RDBがやったのはまさにそれ。

RDBのユーザーさんが「レビュー上で書いたから」などとおっしゃる方がいましたが、緊急避難の法理に基づき書いたまで。
ユーザーの現在の危難を避けるために他に方法がなかった故の措置。
違法性は棄却されると思います。

「ユーザー様には不十分な改変でご迷惑をおかけして云々」という言葉と共に改善があれば随分変わったでしょうに。(結局私がレビュー上で指摘した部分が悉くこちらの指摘通りに改善されたのはどういうことでしょうか。結局こちらが正しくRDBが間違っていたことの証明ではないですか。なのに私のページは凍結。どういうことか?)

仕事ができる人間なら、ミスは率先して認めて改善策を講じるもの。
ミスをした時にこそ、その対処の動きで人間の真の能力がわかる。
………RDB運営殿、残念です。あなた方は仕事ができない人間でした。

RDB運営には、私がRDBを離れざるをえなかった件に関して、全く仕事があなた方はできていなかったことは強く指摘しておきたいと思います。

RDBにおかれましては仕事のミスはミスと認めて猛省され、サイト運営という素晴らしい仕事を真の意味でできる人間になり、今後はRDBという素晴らしかったサイトが真の発展へと向かうことを祈念しております。
ページの先頭へ