『言いたくないけど、2012年3月1日の食べログ方針変更に疑問。さらに3月13日の改訂で悪化ｗ』立花立夏さんの日記

やらせレビューなどの問題を受けて、食べログが3月１日に大幅な点数計算の変更とアルゴリズムの見直しが行われたようです。
やらせレビュアーなどの対策を講じるのはいいけど、アルゴリズムの見直しで点数が大幅変動してますね。簡単に言うと、口コミ数の多いレビュアー優良主義とでもいいましょうか。(^ー^;A

正直、口コミ数の多いレビュアーさんを優良して点数に反映するのはしょうがないとは思う。私も点数よりそういうレビュアーさんの意見を参考にしているから。だけど、点数計算があからさますぎて、もう参考にならないレベルになってるような・・・

たまたま、私がかつて伺ったことのある店が某県のベスト３に選ばれていたので中身を見てみると、

★５．０：一人：１０００越えレビュアー（認証済）
★４．０：一人：５００台レビュアー（認証済）
★３．５：一人：１００以下のレビュアー（認証済み）
★３．０：二人：４００台一人、１００台一人（両方認証済み）

認証されてない１００以下のレビューアー１人（★３．５）

これで総合点が「４．２８」。
愛知県でいうと、あのビストロ・ダイヤさんとほぼ同じ点数・・・

余りこういうのに文句は言いたくないけど、どういうアルゴリズムなのか・・・(-"-;）
単純に計算すると、１０００越えのレビュアーさんは１．５人分の投降しているとして平均とると同じような点数になるんですよね・・・。

まあ、１０００以上を１．５人分扱いするのは妥当なのかもしれないけど、１０００以下はゴミレビューと言われてるみたいで何か士気が萎えます・・・


＊＊＊＊＊追記＊＊＊＊

2012年3月13日。再び食べログのアルゴリズム変更。しかし、よくなった所もあればさらに悪化した所も。
もう信頼度は地に堕ちた感じですね。私も今では点数ではなく、中のレビューの★の数だけで店探索するようになりました。