食べログ始めてからずっと思ってたこと…
お店を評価するって何?
「美味しい」
「安い」
「接客がいい」
まぁ、色んな要素があって今まで★評価してきたけど、それを数字で表せって無理やろ?
それでなくても重要な味覚は人それぞれ…
好みなんて違って当たり前。
★評価の高い店が万人受けするとは思えない。
それでなくても食べログの評価ロジックなんて、レビュー件数よりも読者数や、お友達票と呼ばれる参考票が多いレビュアーの反映度が高い。
要は反映度の高いレビュアーを目指すなら、外食などしなくても、せっせとお友達回りをして読者を増やす方が得策。
そんな大御所レビュアー好みの店を人気店だと崇拝するだけの食べログ利用者達。
その反面、行って合わなければ
「高評価なのに残念…」
みたいなレビューを書かれる。
なんかおかしい…
点数による評価、それも計算方法は不明。
そんな方法で評価点数付けられる店側は、たまったもんじゃない。
特に個人商店などはネットで風評被害に等しい扱いを受けるとどうなる?
よくよく考えたら死活問題。
本業が経営コンサルタントの某大御所レビュアーは食べログで高評価を書き、人気店を作り上げる。
同業種のライバル店をけなして低評価を書いてるとか?
これはあくまでも噂ってことにしておきます(笑)
今、食べログは飲食店からの訴訟問題で話題になっており、他の飲食店も集団訴訟を行うかもしれない…
食べログの規約を読む限り、もしレビュアーが店側から訴えられても食べログは何の責任もとらない。
まるで使い捨ての駒。
iPhoneの食べログ専用アプリがなぜか有料になった。
それっておかしいやろ?
個人の書いたレビューを集めただけのサイトの利用で金を取る?
実際に食べログ本が出版された時、レビュアーの写真を使って謝礼は本だけ(笑)
それに内容は各個人のレビューをまとめただけのもの。
レビュアーって、食べログに利用されてるだけやん
無料でこの場所を利用させてもらってると表向きの理由はあるだろうけど、各個人の集めた情報をすでに他のサイトにも売ってる。
「みんなで作るグルメサイト」などと言いながら、やってることは金儲けの手助け。
食べログはこれからも続けます。
最初から思い出を残す場所ってことでここを利用してきたから、今後もレビューは書くけど、★点数評価をやめます。
レビュアー全てが公平なロジックでもないのに、数字で店を評価するってやっぱりおかしい。
過去レビューも少しずつ修正していきます。
私は他人のためにレビュー書いてるわけじゃないです。
良い店、悪い店…
自分の足で探してみませんか?