『食べログのみかじめ料徴収拒否で点数を下げられたウルトラチョップ』tomkagaiさんの日記

見事に下がってますねぇ。
http://tabelog.com/rstLst/?vs=1&sa=&sk=%25E3%2582%25A6%25E3%2583%25AB%25E3%2583%2588%25E3%2583%25A9%25E3%2583%2581%25E3%2583%25A7%25E3%2583%2583%25E3%2583%2597&lid=top_navi1&vac_net=&svd=20160907&svt=1930&svps=2&hfc=1&SrtT=rt&sw=%25E3%2582%25A6%25E3%2583%25AB%25E3%2583%2588%25E3%2583%25A9%25E3%2583%2581%25E3%2583%25A7%25E3%2583%2583%25E3%2583%2597

この採点の異常性は、評価分布を見るとよりはっきりする。
ウルトラチョップ 神楽坂店　3.00
評価分布
4.0～4.4　2件
3.5～3.9　9件
2.0～2.4　2件
合計13件

古いレビューの効力は薄れるが、何しろまだ開店して半年の店。全レビューに効力あり。
レビュアーのアクティブ度も同様に関係ない。レビュー数が少なすぎるという事もない。
レビュアーの影響度はどうか。おおよそのレビュー件数を書いてみた。
4.0～4.4　600, 200
3.5～3.9　2100, 1700, 1600, 1400, 1300, 800, 600, 250, 150,
2.0～2.4　1000, 300

驚いた事に3.5～3.9に1000件超のレビュアーさんが5人もいる。これで3.0が採点アルゴリズム
の結果だと言い張るのなら、そんなアルゴリズムは捨ててしまえ、と言いたくなる。
レビューの長さはどうか。2点台のレビュー2件だけ特に短い。写真もないが、これは
恐らく影響度に関係ないだろう。ジャンル影響度も調べるべきだが、1000件超なら
一定以上のレビュー数はあるだろう。フォロワー数？ランカークラスのレビュアーさんが
複数いるのでこれも調べるまでもない。唯一、点数を下げている強力な要素と思われる
のが、地域影響度。2点台のレビュアーさんの一人は神楽坂に強い影響力を持っている。
ただ、一人で残りの強力レビュアーさん達に対抗出来うるものなのか。食べログの採点が
単純平均でない事は重々承知しているが、正規分布の中央値から大幅にずれるようなら
重み付けがおかしい欠陥アルゴリズムか、レビュー以外の要素が点数に影響していると
考えるのが妥当かつ自然。

「ネット予約を使わないと検索順位を落とす」　食べログの評価をリセットされた飲食店オーナーが暴露
http://news.biglobe.ne.jp/trend/0907/blnews_160907_2325098922.html

#こんなのは序の口なんですけどね。
#（これ以上書くとさすがに日記でもお目こぼしされないだろう）